
Вот моя Квадра: http://fotki.yandex.ru/users/elenamumrina/album/66539/ Что, некрасивая?


Вот другая любимая канадка-Прейри Джой: http://fotki.yandex.ru/users/elenamumrina/album/76579/ Там две страницы...
А вот Джон Кэббот-первогодка: http://fotki.yandex.ru/users/elenamumri ... 725?page=0 Tatyana65, похож? По-моему, это он, но только не любимый... А у меня он случайно-пересорт, но уже понравился-настоящая плетистая роза, и плети сами пригибаются под снег... Цветы простенькие, но их должно быть очень много...
Там ещё много фото...
Все мои канадки зимовали неукрытые и непригнутые. Итог: колосятся как звери! Укрытые розы перезимовали тоже хорошо, но одна корнесобственная флорибунда чуть не померла...
Несколько новых канадок посадила в бордюр-часть его состоит из флорибунд, чайников и остинки (которых буду укрывать). Сделаю фотографии-как они вместе смотрятся-и кто красивее...

А вообще-моё мнение-если к какой розе душа не лежит, то она вряд ли порадует красотой... Так что-кому мои фото нра-смело сажайте, а кому Дельбар милее-то лучше сразу Дельбар...

У меня довольно много разных шиповников-они или однократки, или очень плохо цветут повторно (ругозы). И все не выносят дождь... Канадки с ними вообще не сравнить-они совершенно другие (кроме тех, что гибриды ругозы-у меня их нет). Устойчивы к дождю, цветут практически непрерывно, форма цветка и цвет-намного интереснее. Единственный недостаток-отсутствие аромата. Тут шиповники выигрывают!Девушки, я, конечно, извиняюсь, но так называемые канадские "розы" на мой взгляд настоящие шиповники кем-то удачно продвинутые на нашем рынке. Да только шиповники у нас в России даже лучше, их хоть укрывать не надо, а некоторые и выглядят намного интереснее. Или я сильно не права?
Джон Кэббот совершенно не похож на ругозу-скорее на Экцельзу...