Лиственница (LARIX) Часть 1

[Тоха]

Свет, дык лиственницам положены глубокие грунтовки и песчанные, супесчанные почвы и реакция желательно нейтральная или слабощелочная. Ну на крайняк слабокислая.

[NataliaT]

Наталья, вы когда описывали почвы на своем участке - вполне возможно что ваши почвы не подходящие для лиственницы.

Стесняюсь спросить, это мне? Или не мне...

[Тоха]

Наталья, вы когда описывали почвы на своем участке - вполне возможно что ваши почвы не подходящие для лиственницы.

Стесняюсь спросить, это мне? Или не мне...

Угу, Вам-с!

[NataliaT]

А чего у меня с почвани? Нейтральные. Проверяла. Окультуренный торф. 48 лет. Вроде все растения растут, не жалуются. Или Вы имеете ввиду, что лиственница ростом не вышла?

[rgb]

Походил по западной зоне. Большинство продавцов указывают ориентировочную конечную высоту 6-8 метров, у любителей в обсуждениях периодически всплывает информация, что это не компактное деревце, а большое дерево, но без точных параметров, без указания хоть на какие-нибудь метры. Из большого числа зарубежных сайтов только на двух польских попалась информация, что дерево вырастает до 15-20 метров.

С фотографиями еще хуже — везде только фото с мест продажи, когда лиственницы в горшках, бесконечное количество снимков веток и хвои или молодые деревца. Нашел только одну фотографию действительно взрослой Дианы.
Картинка большая

[rgb]

Лёля, скажите, пожалуйста, может ли влиять на темп роста и на конечную высоту высота прививки? Пообщался с одной любительницей, которая сажала Диану на штамбе больше 10 лет назад (прививка на высоте 60 см), сидит на открытом месте. Сейчас она к 5 метров только приближается, а здесь у форумчан при прививке в корневую шейку наблюдается чрезмерный рост

[NataliaT]

Я надеюсь, что с почвами у меня что-то не так. И моя Диана до таких размеров не дорастет. Вернее, я этого уже не увижу...

[Лёля]

может ли влиять на темп роста и на конечную высоту высота прививки?

Нет.

[Лёля]

но без точных параметров, без указания хоть на какие-нибудь метры.

Ну какие могут быть точные параметры у постоянно растущего дерева?
Сто раз уже писала: можно только указывать среднюю длину приростов и габитус. Дальше сами умножаете на число лет и получаете высоту и прикидываете относительно её ширину в соответственном возрасте.

И, да: фотографии вешают обычно или питомники, или новички. Чем дольше садоводствуешь, тем меньше хочется хвастаться.

[rgb]

но без точных параметров, без указания хоть на какие-нибудь метры.

Ну какие могут быть точные параметры у постоянно растущего дерева?

Под точными параметрами я подразумеваю указание на на единицы измерения, а не субъективные — «крупное дерево», «большое дерево», поелику каждый понимает под крупным деревом что-то свое. А вот метры или сантиметры информативней и универсальней

Сто раз уже писала: можно только указывать среднюю длину приростов и габитус. Дальше сами умножаете на число лет и получаете высоту и прикидываете относительно её ширину в соответственном возрасте.

Но дерево же не растет всю жизнь с одинаковой интенсивностью. Да, одни продавцы/производители указывают вилку за 10 лет, другие же (практически все отечественные) эту вилку указывают как конечный размер, вводя покупателей в заблуждение.

И, да: фотографии вешают обычно или питомники, или новички. Чем дольше садоводствуешь, тем меньше хочется хвастаться.

Жаль, поелику это всех нас в каком-то смысле обедняет Я даже и представить себе не могу, какой сад может быть у такого профи, как вы?

[Olegus44]

По поводу фоток - тут конечно у всех свои "тараканы". Не вижу ничего плохого в публикации фоток подросших растений, которых и не хватает обычно. Вот мои саженцы подрастут - тогда тоже выложу

А мелочи новички много фоткают - только по ним ничего не понятно Аксакалам обычно лень или не хочется светить...

[rgb]

По поводу фоток - тут конечно у всех свои "тараканы". Не вижу ничего плохого в публикации фоток подросших растений, которых и не хватает обычно. Вот мои саженцы подрастут - тогда тоже выложу

А мелочи новички много фоткают - только по ним ничего не понятно Аксакалам обычно лень или не хочется светить...

Олег, могу только предположить, что не интересно уже хвастать перед новичками (в хорошем смысле этого слова), другое дело перед такими же профессиональными садоводами/коллекционерами. Даже чтобы регулярно хорошо фотографировать и выкладывать нужно время, а где его взять, если так увлечен, много дел, а коллекция огромна И это не говоря о том, что фокус «любви» со временем сдвигается с одних растений на другие (часто новые).

Как я понимаю, профи большей частью обмениваются информацией друг с другом непубличным способом, лично посещают наши и зарубежные частные сады и питомники, читают начну литературу. Хорошо, что иногда не забывают про нас и помогают советом или информаций За что им огромное спасибо!

На вк встречаются фотографии очень представительных коллекций. Вот где любительские фотографии могут быть очень профессиональными. Где можно увидеть, например, потрясающую по красоте ель, и удивиться тому, что вот эта самая ель на сайте какого-нибудь продавца/производителя представлена тусклой невнятной «фоткой» или только веткой )) а иногда вообще без фото.

В этом смысле у меня большие вопросов к питомникам. Раз они не заморачиваются с фото и точными сведениями о растениях, то значит продажи идут хорошо и так )

[rgb]

Кто-нибудь сталкивался с лиственницей Larix sibirica Conica? Противоречивые данные по климатической зоне. У нас ее продают?

[Лёля]

Но дерево же не растет всю жизнь с одинаковой интенсивностью.

Дерево живёт обычно гораздо дольше, чем тот, кто его посадиил. И поэтому наша жизнь для него - юность. А в юности деревья растут быстро и примерно с одной скоростью. Не считая первых плюс-минус пяти лет, которые не юность, а детство.

какой сад может быть

Обыкновенный. И все проходят одни и те же этапы развития сада и себя как садовода. Просто кто-то быстрее, кто-то дольше, в зависимости от личных особенностей.

Кто-нибудь сталкивался с лиственницей Larix sibirica Conica? Противоречивые данные по климатической зоне. У нас ее продают?

Первый раз слышу. И не понимаю, какие могут быть противоречивые данные по зимостойкости сибирской лиственницы.

не интересно уже хвастать перед новичками

Не интересно вообще хвастать.
Потому что в процессе развития начинаешь понимать, что иметь какое-то растение, сорт и т.п. дело десятое. Их столько, что всех не переимеешь. А главное, все эти растения - просто тюбики с краской, которые ты используешь, чтобы написать свой сад. Согласитесь, коллекционирование тюбиков не так интересно, как живопись с их помощью.
То есть, гордость от того, что у тебя растёт какой-то сорт, пропадает. Портреты перестаёшь снимать. А крупные растения становятся статистами, которых увидишь только издалека.

[rgb]

Кто-нибудь сталкивался с лиственницей Larix sibirica Conica? Противоречивые данные по климатической зоне. У нас ее продают?

Первый раз слышу. И не понимаю, какие могут быть противоречивые данные по зимостойкости сибирской лиственницы.

Просто на одном американском сайте ей дали 5 зону, что меня также удивило, то есть видовой сибирской дали 3-ю, а этой 5-ую ... ну может опять что-то напутали С этим сортом все непросто. По остаточным следам в интернете складывается впечатление, что бала какая-то волна интереса и предложений по продаже, которая схлынула к 2008 - 2009 году. Сейчас этот сорт мало где можно найти ... в основном скудные предложения на североамериканском континенте. Встречал под этим названием у поляков, но по форме это вообще, какая-то другая лиственница. Как-то так.